Gisèle Sapiro, una dintre cele mai influente voci ale sociologiei literare contemporane, vine la București.
Pe 10 și 11 noiembrie, Gisèle Sapiro, una dintre cele mai influente voci ale sociologiei literare contemporane, profesor la École des hautes études en sciences sociales (EHESS) din Paris și autoare tradusă în numeroase limbi, vine la București.
Continuă lectura Gisèle Sapiro, una dintre cele mai influente voci ale sociologiei literare contemporane, vine la BucureștiȘi cărțile au aniversări: 100 de ani de la apariția volumului Istoria civilizației române moderne de Eugen Lovinescu, lucrare fundamentală a culturii române, anunță MNLR.
Continuă lectura Istoria civilizației române moderne de Eugen Lovinescu la centenarDe curând au fost anuntate nominalizările Premiului Național de poezie Mihai Eminescu pentru anul 2015. În anii anteriori poetic.ro prezenta pe larg motivele care îi recomandau pe nominalizați.
Cum desemnarea câștigătorului pentru anul trecut a fost umbrită de manipularea juriului de către președintele în exercițiu, respectatul critic literar Nicolae Manolescu, și dovedirea și chiar recunoașterea fraudei de unii membri ai juriului au rămas fără nicio urmare, consider că ar fi o lipsă de respect pentru tot ce a reprezintat acest premiu să prezint și în acest an pe acest site propunerile (oricât de onorabile sunt din nou).
Chiar dacă, în acest an, cel mai probabil, premiul se va decerna din nou cinstit, atâta timp cât juriul continuă să fie expus capriciilor și manipulărilor motivate extraliterar, poetic.ro va trata acest premiu, cu regret- pentru că era una dintre ultimele distincții cu o reputație solidă-, la fel ca puzderia de distincții locale interesante numai pentru premiant.
Continuă lectura Nominalizările premiului National Mihai Eminescu
Mă bucur că, după două săptămâni, şi colegii mei care au insistat asupra vinovăţiei generale a juriului de la Botoşani au reuşit pe rând să desluşească distorsiunile provocate domnul Nicolae Manolescu în legătură cu alegerea premiantului din acest an.
Ca urmare a demersurilor investigative întreprinse de Florin Iaru, mai întâi, membrii juriului au lămurit cum au stat lucrurile în confuzia procedurală pe care s-a bazat preşedintele USR pentru impunerea subalternului său ca laureat al Premiului Naţional „Mihai Eminescu”: „În acest moment, consider că s-a produs un viciu de procedură. Dacă, pînă la un punct, procedura lui Manolescu de a colecta voturile fără a le comunica celorlalţi membri ai juriului cum a votat fiecare avea o anumită raţiune (dincolo de inegalitatea flagrantă între preşedintele de facto şi ceilalţi), înaintea votului decisiv, toţi ar fi trebuit să ştim care e situaţia şi să votăm în cunoştinţă de cauză.” scrie Mircea Martin, prezentat de organizatori ca preşedinte al juriului (de jure). Continuă lectura Primele speranţe de rezolvare pentru Premiul „Eminescu” 2015: Recunoaşterea viciului de procedură
