Autodenunţ: n-aş fi un model pentru mine însumi

accent cultural nr 1 copRecunosc: orice lucru rău vă imaginaţi despre mine s-ar putea să fie adevărat. Dezvăluirile au avut urmări concrete doar pentru cei care îmi dădeau impresia de decenţă. Alţii îşi văd de treabă în continuare. Şi atunci cum să nu recunoşti structurile de gândire securiste cât se poate de vii.

Poate din această cauză, mi se pare că, mai ales cei care realcătuiesc cultura pe baza micilor sau marilor moralisme, au nevoie de milă. Nu are cum să le fie uşor să se mişte într-un peisaj cultural în care lipseşte aciditatea unui Celine (antisemitism) ori viziunea poetică universalizantă a unui Ezra Pound (fascist).

Nu de scuze ducem lipsă în plină epocă a discursurilor care explică orice. Aşa cum era de aşteptat, figurinele morale îşi fac numărul în spatele oricărei acuzaţii. Am citit dezvinovăţirea lui Breban justificând discuţia telefonică pe care a avut-o cu şeful securităţii, împăunarea lui Păunescu prin moştenitori legali pentru „dejucarea intenţiilor iredentiste” cu pârâre direct la Ceauşescu.

Îmi place să nu uit ce caut atunci când citesc. Şi nu modelele morale fac literatura importantă. Orice mi s-ar spune despre Mircea Ivănescu, de exemplu, ar fi greu să îmi schimbe părerea despre ceea ce scrie. Şi tot acolo este Paul Goma pentru mine. Îmi place să evit moda „tourette cu nume” care face ravagii azi. Ca şi în documentele Securităţii conceptele sunt înlocuite cu liste de nume refăcute periodic. Literatura este judecată simplist până şi de unii profesionişti rătăciţi în etichetarea cărţilor drept „bune” sau „proaste”, „geniale” sau „oarecare”. După cum se vede, doar categorii morale sau psihologice (de multe ori depăşite), fără nici cea mai mică legătură cu substanţa demersului literar. (si totusi curand o sa dau un exemplu de recenzii de carte scrise asa cum trebuie, oferind informatii despre volumele pe care le prezinta)

Dar numai lucrurile care nu sunt spuse fac rău. Siguri că remuşcări pentru ce au făcut au doar cei care au conştiinţă, ceilalţi rămân modele pentru ei înşişi convinşi că nu au făcut nimic greşit. Dar asta este problema lor.
(ancheta Accent cultural nr.1 cu tema „Cum va raportati la acei mari scriitori a caror biografie ii descalifica dpdv uman? Ii puteti citi? Credeti ca sunt si cazuri in care astfel de scriitori sunt pusi la zid pe nedrept?”)

Vorbim despre poezie la Studentfest-ul timisorean

Organizatorii editiei 2011 a Studentfest din Timisoara au propus manifestari cu diferite profiluri grupate in jurul a cee ce reprezinta compromisul.
Vineri de la 18.00 o sa fiu la Carturestiul timisorean pentru o dezbatere despre ce inseamna lucrul acesta in poezie. Miruna Vlada, Aida Hancer, Ana Puscasu si Marius Aldea Stefan sunt anuntati si ei pentru aceasta discutie care deja a facut niste controverse dupa ce Andrei Ruse a preferat sa nu mai vina ca o reactie la comentariile aparute online.
Sambata lucrurile vor fi ceva mai aplicate la atelierul de poetici relationale care o sa se intample de la ora 14 la Casa Artelor. Propunerea mea merge spre un atelier in care participantii (si accesul va fi liber pentru toti cei interesati) vor avea ocazia sa identifice liniile de forta de care sunt interesati in poezia pe care o scriu sau o citesc.
La final vom lansa o noua harta a lecturii poeziei asa cum o contureaza preferintele celor care reusesc sa participe la atelierul de sambata cu tot cu repere romanesti si internationale.

poezie de azi cu răzvan ţupa