Arhive etichete: Botosani

ȘANSA DE A NU FI POEZIE

Gabriela Gomez for Unsplash

Măcar și pentru că e singurul concurs care crează discuții aprinse legate de ce e azi poezie și ce nu e, Premiul pentru debut de la Ipotești, rămâne una dintre cele mai importante manifestări când e vorba despre câmpul actual al poeziei.

După cinci zile în care s-au pus la treabă imprecații și anulări reciproce, ce rămâne e siguranța că undeva e poezie. Evident, fiecare se jură că e în traista lui congnitivă…

Încă și mai grea decât discuția despre interdicții și libertăți, este ideea mocnită că, până și într-un an în care premiul acordat la Botoșani unui poet consacrat a mers la cineva care îl merita, tot premiul pentru carte de debut în poezie este principala temă.

Măcar te lămurești de ce nu rămâne poezie doar ceea ce ești gata să juri că e așa ceva: pentru că atunci ar învăța s-o imite toți ipocriții și s-ar apuca să îi disprețuiască pe toți cei care au altceva de spus. Iar poezia tocmai șansa de a exista ți-o oferă. Mulțumesc.

Nominalizările premiului National Mihai Eminescu

De curând au fost anuntate nominalizările Premiului Național de poezie Mihai Eminescu pentru anul 2015. În anii anteriori poetic.ro prezenta pe larg motivele care îi recomandau pe nominalizați.

Cum desemnarea câștigătorului pentru anul trecut a fost umbrită de manipularea juriului de către președintele în exercițiu, respectatul critic literar Nicolae Manolescu, și dovedirea și chiar recunoașterea fraudei de unii membri ai juriului au rămas fără nicio urmare, consider că ar fi o lipsă de respect pentru tot ce a reprezintat acest premiu să prezint și în acest an pe acest site propunerile (oricât de onorabile sunt din nou).

Chiar dacă, în acest an, cel mai probabil, premiul se va decerna din nou cinstit, atâta timp cât juriul continuă să fie expus capriciilor și manipulărilor motivate extraliterar, poetic.ro va trata acest premiu, cu regret- pentru că era una dintre ultimele distincții cu o reputație solidă-, la fel ca puzderia de distincții locale interesante numai pentru premiant.

Citește în continuare Nominalizările premiului National Mihai Eminescu

Primele speranţe de rezolvare pentru Premiul „Eminescu” 2015: Recunoaşterea viciului de procedură

Mă bucur că, după două săptămâni, şi colegii mei care au insistat asupra vinovăţiei generale a juriului de la Botoşani au reuşit pe rând să desluşească distorsiunile provocate domnul Nicolae Manolescu în legătură cu alegerea premiantului din acest an.

Ca urmare a demersurilor investigative întreprinse de Florin Iaru, mai întâi, membrii juriului au lămurit cum au stat lucrurile în confuzia procedurală pe care s-a bazat preşedintele USR pentru impunerea subalternului său ca laureat al Premiului Naţional „Mihai Eminescu”: „În acest moment, consider că s-a produs un viciu de procedură. Dacă, pînă la un punct, procedura lui Manolescu de a colecta voturile fără a le comunica celorlalţi membri ai juriului cum a votat fiecare avea o anumită raţiune (dincolo de inegalitatea flagrantă între preşedintele de facto şi ceilalţi), înaintea votului decisiv, toţi ar fi trebuit să ştim care e situaţia şi să votăm în cunoştinţă de cauză.” scrie Mircea Martin, prezentat de organizatori ca preşedinte al juriului (de jure). Citește în continuare Primele speranţe de rezolvare pentru Premiul „Eminescu” 2015: Recunoaşterea viciului de procedură

În apărarea domnului Manolescu și a Premiului Național „Mihai Eminescu”

Așa cum era de așteptat de la primele reproșuri adresate juriului care a hotărât la Botoșani controversata decernare a Premiului Național „Mihai Eminescu” pentru anul 2014, nelămuririle reale au tins să se piardă în mulțimea de gesturi violente și probleme personale pe care detractorii de serviciu i le-au adresat mai ales lui Nicolae Manolescu. Critici articulate aduse modului în care s-a procedat în acest an pentru alegerea câștigătorului tind să fie trecute în planul secund de corul de huiduieli, lirisme subiective și atacuri la persoană care îl au ca țintă pe cel care cândva era autoritatea supremă în manualele de literatură.

Problemele identificate la capătul unei investigații serioase de Florin Iaru, ori de Alex Goldiș care reușește să contureze cu exactitate vina lui Nicolae Manolescu în această chestiune, și Bogdan Crețu, concentrat asupra importanței Premiului supus acum abuzurilor de cel care am aflat că a fost, de la Paris, președinte „de facto” al juriului național sunt acoperite de zumzetul inept al atacurilor la persoană. Citește în continuare În apărarea domnului Manolescu și a Premiului Național „Mihai Eminescu”