Arhive etichete: Aida Hancer

Târgul Naţional al Cărţii de Poezie / editia a III-a

În perioada 16-20 mai 2012, la Bucureşti va avea loc Târgul Naţional al Cărţii de Poezie/ Festivalul de Poezie Bucureşti. TNCP se va desfăşura în următoarele locaţii: Muzeul Naţional al Literaturii Române; Uniunea Scriitorilor din România (Casa Monteoru); Biblioteca Metropolitană; Club La Scena; LibrăriaBastilia Grupul Librarium. Organizatori principali: Muzeul Naţional al Literaturii Române Bucureşti (MNLR); Biblioteca Metropolitană Bucureşti. Co-organizator: Uniunea Scriitorilor din România (USR) se arata intr-un comunicat.

Programul:

TNCP (www.tncp.ro)

Târgul Naţional al Cărţii de Poezie/ Festivalul de Poezie Bucureşti

Tu Nu Citeşti Poezie?

Ediţia a III-a

Bucureşti, 16-20 mai 2012

PROGRAMUL EVENIMENTELOR:

Miercuri, 16 mai:

* Penitenciarul Rahova, Bucureşti

Ora 10.00 – Premierea câştigătorilor Concursului Naţional Poezie de puşcărie,

ediţia a IV-a; Continuă lectura Târgul Naţional al Cărţii de Poezie / editia a III-a

Vineri- „Literatura: încotro? Inerție versus inovație” intre temele de la Studentfest-ul timisorean 2012

Vineri, 11 mai la Studentfest-ul timisorean 18:00 – 20:00 – Dezbatere „Literatura: încotro? Inerție versus inovație” – Cuib d’Arte
Invitați: Răzvan Tupa, Aida Hancer, Robert Șerban, Marius Ștefan Aldea, Aleksander Stoicovici.

Cine vine la dezbatere poate sa propuna si perspective speciale asupra problemei.

Anul trecut, Propunerea mea mergea spre un atelier in care participantii (si accesul a fost liber pentru toti cei interesati) au avut ocazia sa identifice liniile de forta din poezia pe care o scriu sau o citesc.



si a continuat asa

Debutul în poezie. III. Alegerea concursurilor

A treia întrebare pe care am adresat-o poeţilor a căror formare a inclus în ultimii ani participarea la diferite concursuri naţionale sau locale a încercat să surprindă criteriile prin care sunt alese competiţiile literare.

Aici Partea I

Aici Partea aIIa

3. -Cum ţi-ai ales concursurile la care ai participat?

Nevoia de seriozitate Alexandra Emilia Bucur (Bucureşti- Premiul al III-lea “Nora Iuga”2011)

3. Adevarul e că atunci când participi la o paletă largă de concursuri, viziunea asupra conceptului de concurs literar se lărgeşte vizibil. Concursurile mi le-am ales în primul rând după gradul de seriozitate pe care mi-l inspirau, după numarul ediţiilor, deci un rol important l-au jucat tradiţia şi notorietatea lor, după pesonalităţile prezente în cadrul juriilor, numele organizatorilor/ instituţiilor organizatoare, după numele celor care au câştigat ediţiile anterioare şi, nu în ultimul rând, buna dispoziţie cu care îmi povesteau foşti participanţi despre respectivul concurs.

„Un fel de mini-generaţie a concursurilor” George Chiriac ( Oneşti, judeţul Bacău -Premiul I la concursul „Nicolae Labis” 2010)

3. Vrei clişee? Să zic că am tras un ochi şi pe juriu? M-a interesat şi juriul. Partea materială era cea importantă. Eu am renunţat să mai particip la concursuri, făceam un traseism oribil. Partea frumoasa era că eu câştigam cam tot ce se putea şi nu mă duceam niciodată să ridic premiul. Primeam banii prin poşta şi astfel se năştea o întrebare: cine naiba e George Chiriac?   Mi-a plăcut mult să ma joc aşa. Eram atunci un fel de mini-generaţie a concursurilor (pe care Federeac o numea generaţia miserupistă, mie nu îmi place denumirea): George Chiriac, Adrian Diniş, Aida Hancer,Vlad Sibechi, Miruna Voican, George Serediuc, Evelina Crăcană, Despina Popovici, Ada Aitonean, fetele de la Suceava. Ce să facem, îi lăsăm acum pe ăştia mai tineri, noi am îmbătrânit.

„Cu prietenii comediile locale erau mai suportabile.” Adrian Diniş (Premiul revistei Cronica la Concursul „Ioanid Romanescu” 2010)

3. Iniţial, primele concursuri la care am participat, am ţinut cu dinadinsul să fie importante: un juriu bun era criteriul cel mai important şi laureaţii să fie şi ei din tagma poeţilor care au scris ceva care să conteze cât de cât. Apoi, n-am să fiu ipocrit să spun că n-a fost aşa, am văzut că-mi priesc tare bine şi banii câştigaţi din ele şi am făcut şi compromisul de a trimite la concursuri pe care nu dădeam poate doi bani – ba chiar le ziceam şi celorlalţi să trimită şi ei ca să nu fiu singur (spunându-le că e un concurs slab totuşi), căci e groaznic să stai la un concurs cu discursuri plicticoase fără prieteni. Însă, cu prietenii comediile locale erau mai suportabile. Cu toate astea, eram foarte trist indiferent de concurs când vedeam un poet slab premiat. Inclusiv, Mihai Eminescu – Opera prima (în jurul căruia e poate cea mai mare luptă şi e aşa aureolat premiul ăsta şi iscă multe animozităţi) îmi mai dă starea asta. Desigur, anul acesta Andrei Dosa a arătat că poezia bună îşi face până la urmă auzită vocea autentică.

„Concursurile mai populare” Andreea Ghica, din Târgovişte (Premiul I la concursul „George Ţărnea” 2010)

3. Marturisesc că am participat la concursurile mai populare, care s-au organizat în fiecare an şi unde s-au înscris un număr mare de participanti. Totodata, am mai urmarit, ce-i drept, şi membrii juriului, dar nu m-am axat doar pe acest lucru.

„Aprecieri făcute de alţi participanţi” Ana-Maria Lupaşcu (Suceava- Premiul I la Concursul „Iulia Hasdeu” 2010)

3. De obicei caut pe Internet regulamentele pentru concursurile de poezie. Găsesc aprecieri făcute de alţi participanţi pe bloguri (cum este cel al lui Adrian Diniş, de exemplu) unde fiecărui concurs îi sunt acordate steluţe pentru criteriile care contează(organizatori, juriu, câştigători).

Cred că şi titlul concursului are oarecum relevanţă(nu m-ar interesa un concurs care s-ar chema, de pildă, “Steaua visătoare” ,voind astfel să epateze cu orice chip).

„Pe auzite” Cătălina Matei (Bucureşti- Menţiune, Concursul Internaţional „Marin Sorescu”, 2006; Diploma atelierului de creaţie „Poezie în Viaţă”, 2007; Marele Premiu „Nora Iuga” – concursul literar „Nora Iuga, secţiunea poezie, 2011; Menţiune specială – Concursul Naţional De Literatură / Poezie „Reţeaua literară”, 2011).

3. După cum am spus, primele concursuri („Mihai Eminescu”, „Marin Sorescu”) au fost alese pentru mine de către profesorii de română.  După, era pe auzite. Te uitai la numele celor care făceau parte din juriu şi îţi dădeai seama dacă era concurs serios sau nu. În plus, după concursurile din liceu, afli de nişte persoane cu scrisu-n mână, care te conduc, îti spun: „Uite, nu vrei să participi?”. Şi pofta să faci parte sau măcar să te apropii de lumea celor care scriu atât de fain, te face să te uiţi la drumul pe care l-au parcurs: de exemplu, la ce concursuri au participat; şi încerci să imiţi traiectoria.

Internet- Ioana Miron (Botoşani- Premiul „Revista Română” de la Iaşi şi Premiul revistei „Spaţii culturale” din Râmnicu Vâlcea la Festivalul National de Poezie „Nicolae Labis” 2009)

3. De pe internet, la recomandarea prietenilor iubitori de literatură, ca experiment literar…

„Momente” Mihai Ionut Ologu (Vulcan – Hunedoara Premul revistei “Timpul” Iaşi Premiul II la “Nicolae Labiş“ 2011).

3. Nu am structurat prea bine activitatea asta, adevăru-i că multe concursuri de la care aveam mari aşteptări s-au spart  în faţa mea, adică s-au decis pur şi simplu că e gata. Cel mai mult am regretat „proversul”, dar au fost şi altele. Uneori am ratat şi concursuri din comoditate, cum a fost naum doi ani la rând, fincă implica fie să mă recomand pe undeva fie să mă zbat prin liceu şi inspectorate. prima ediţie o regret cumva, totuşi. mai mult regret că n-am ajuns la Tîrgovişte, mai ales că citisem şi c.v.bănescu şi era important, dar sunt momente când nu mai vrei şi gata. Le-am ales după momente cel mai mult, mai rar criterii, şi atunci exclusiv recomandările lui adi diniş sau insistenţele altor prieteni care urmau să participe.

Exerciţiu şi stil Ramona Ţăruş (Botoşani- Premiul revistei Symposion la concursul „Ioanid Romanescu” 2010).

3. Nu le-am ales neaparăt după un anumit criteriu, pur şi simplu aflam de ele ori din mass-media ori de pe internet şi participam pentru că „exersandu-mi” scrisul în concursuri mă apropiam tot mai mult de stilul pe care îl am azi şi la care încă lucrez.

Vanishing Point That Whistles – An Anthology of Contemporary Romanian Poetry

Book launch organized by RCINY. The anthology represents a joint effort to bring one of the most significant recent Eastern European literary phenomena – Romanian post-communist poetry – to U.S. readers. Published by Talisman House, with funding from RCI’s Translation and Publication Support Program, the anthology coordinated by Doru Paul Mugur gathers more than 40 contemporary Romanian poets. With this new anthology, Talisman House continues in 2012 its line of publishing Romanian authors in translation. Continuă lectura Vanishing Point That Whistles – An Anthology of Contemporary Romanian Poetry